CINE

miércoles, 23 de noviembre de 2016
El programa mexicano de Proyecto40 titulado Farándula40 emitió el fin de semana un especial sobre el "cine gay". En la emisión, los conductores reflexionaron sobre la realidad de este género cinematográfico, ¿qué tan necesario es clasificar las peliculas que traten temáticas en las que se toquen cuestiones de género o romances entre personas del mismo sexo como una categoría parecida al cine de acción o de romance? ¿ Es esta separación una manera de inferiorizar este cine, suponerlo menos serio o menos valioso? ¿O es alguna nueva forma de identificación? 
En el programa toda la discusión se intercala con recomendaciones de películas que tratan temas de género, las cuales fueron elegidas a partir de las sugerencias hechas  por el público en sus redes sociales.
Uno puede estar de acuerdo o no con los comentarios y las opiniones emitidas por los conductores, o con las películas mencionadas; sin embargo, este ejercicio periodístico funciona como difusor de obras que toquen estos temas,  y como una invitación al diálogo y la investigación; en especial, en los tiempos actuales, donde la homofobia y el desconocimiento han estado tan presentes en nuestro país. 

Aquí el link del programa: Farándula40: Especial cine LGBT 
También comparto los links de las películas incluidas en el especial disponibles en la red.  

Adios a mi concubina, Chen Kaige, 1993
Show me love, Lukas Moodysson, 1998 
Blue is The Warmest Color ,Abdellatif Kechiche, 2013 En youtube 
Teorema, Pier Paolo Pasolini, 1968
Paris is Burning  [Documental],Jennie Livingston, 1991
Midnight Cowboy, John Schlesinger, 1969 
Pink Flamingos, John Waters, 1972
Kinky Boots, Julian Jarrold, 2005
Milk, Gus Van Sant, 2008
Philadelphia, Jonathan Demme, 1993.
Muerte en Venecia, Luchino Visconti, 1971
Transamerica, Duncan Tucker, 2005
Heavenly Creatures, Peter Jackson, 1994.
Las horas, Stephen Daldry, 2002
Tom en el granero, Xavier Dolan, 2013
Las aventuras de Priscilla, reina del desierto, Stephan Elliot, 1993
Mi vida en rosa, Alain Berliner, 1997
Boys don't Cry, Kimberly Peirce, 1999
Happy Together, Wong Kai-war, 1997



Discriminación, homofobia y transfobia en México



Asistimos a cubrir el Foro sobre Matrimonio Igualitario en el Senado
de la República el pasado 18 de noviembre, donde participó el rector de la UNAM
y el Director General del IPM.
En mi breve intervención argumente a favor de las victimas de la transfobia y
subraye la grave situación y la violencia que viven las mujeres transexuales
en nuestro país y en la Ciudad de México.





Se rechaza la iniciativa sobre el matrimonio igualitario

lunes, 14 de noviembre de 2016
Foto: iStock by Gettyimages
El pasado miércoles 9 de noviembre los diputados llevaron a cabo la votación sobre la iniciativa del Presidente Enrique Peña Nieto en la que se proponía la legislación del matrimonio igualitario y la adopción para parejas del mismo sexo a nivel nacional. La respuesta de la Cámara fue negativa: la iniciativa no va.
La discusión incluyó puntos a favor y en contra. El diputado Benjamín Medrano, del PRI, se asumió homosexual en plena sesión antes de afirmar que votaría a favor, pues debía ser congruente consigo mismo. También Ivonne Ortega, ex gobernadora de Yucatán, se declinó a favor de la propuesta, ya que era un tema de Derechos Humanos y comentó que, pese a su catolicismo, aquel era un tema legal que debía dejarse fuera a la iglesia y la religión.
En contra se oyeron argumentos en los que el mayor tocado era la facultad de cada una de las entidades federativas para tomar decisiones en materia civil. La modificación constitucional atentaría contra la autonimía de los estados.  No obstante, el comentario que más indignación ha generado, y que exhibe el desconocimiento (y la ignorancia) que aún existe sobre el tema, fue el de la diputada Norma Edith Martínez, miembro del PES, cuando calificó de absurda la propuesta del presidente, y la comparó con "casarse con un delfín o una computadora". Cabe mencionar la postura en contra del matrimonio igualitario que siempre ha mostrado esta diputada. PES ha declarado que los comentarios de la diputada no reflejan la postura del partido.
Integrantes del PRI, PVEM y el PAN,  así como del PES se negaron a aprobar la posibilidad de unión para personas del mismo sexo; MORENA y PRD dieron votos a favor. Los 19 votos en contra fueron más que suficientes para desechar la iniciativa.
La Conapred ya se ha pronunciado ante el hecho al emitir un comunicado en el que muestran su extrañeza ante la negativa. Al desechar la propuesta se ha atentado contra los derechos humanos y un golpe a los artículos 4° y 11° constitucionales.  
"México pierde la oportunidad de armonizar sus leyes para que todas las personas libres e iguales en derechos y dignidad, puedan contraer matrimonio sin discriminación alguna, tal como lo mandatan los artículos primero y cuarto de la Constitución. “La iniciativa presidencial proponía reconocer este derecho para que todas las personas puedan contraer matrimonio, sin importar origen étnico o nacional, género, discapacidades, condición social, condiciones de salud, religión, preferencias sexuales o cualquier otra que atente contra la dignidad humana”. Expresó la Conapred en su comunicado.
Sin duda es una vergüenza y una pena que los derechos de unos sean negados por otros motivados por la homofobia, el odio y la ignorancia. 

domingo, 13 de noviembre de 2016

Néstor Perlongher

Una poesía de barro y barricada
barrial y (neo)barroca: 

Conocí la poesía de Néstor Perlongher (1949) a finales de la década de los ochentas gracias al poeta uruguayo Eduardo Milán Damilano. Eran los días en que Damilano escribía la columna mensual: "Crónica de poesía" en la revista Vuelta y, en paralelo, discutíamos sobre las principales figuras de la vanguardia poética latinoamericana en un seminario: "Voces en dispersión" que empezamos en la Facultad de Letras de la UNAM y proseguimos en su casa ubicada en el afamado edificio de la Princesa en la Colonia Condesa en la Ciudad de México. Damilano ya tenía varios años radicando en México después de salir de Uruguay, había vivido en Brasil y Barcelona. Ese itinerario obligado por razones políticas, le dio el contacto directo con las principales figuras de la poesía latinoamericana de finales del siglo veinte: desde Haroldo de Campos de Brasil y Octavio Paz de México, además de la figuras emergentes de su propia generación de poetas latinoamericanos e iberoamericanos nacidos en la década de los cincuentas: Eduardo Espina (Uruguay) Roberto Echavarren (Uruguay) Juan Malpartida (España) Raúl Zurita (Chile) Rubén Vargas Portugal (Bolivia) Arturo Carrera de Argentina.

      Milán fue uno de los primeros en darnos a conocer en México a figuras olvidadas y poco conocidas de esta generación como lo fueron y hasta hoy lo son: Héctor Viel Temperley (Argentina, 1933) Eduardo Mitre Bolivia,1943) y Néstor Perlongher.(1949) Algunas de estas figuras han encontrado un público lector en nuestro país como Raúl Zurita publicado y en estos días premiado en México. El caso de Perlongher ha sido el de otras figuras de la poesía latinoamericana cuyas biografías han sido marcadas por la tragedia o la muerte prematura. Autores secretos, geniales, verdaderos ángeles y demonios de la poesía en nuestra lengua: Carlos Oquendo de Amat, Edmundo Camargo, Ruben Vargas Portugal, y, el mismo Perlongher.

2

El edificio de la Princesa fue el escenario para conocer la poesía de Perlongher: poesía difícil, oblicua, proliferante que podía combinar la belleza más sublime con las referencias más plebeyas, la ampliación de su repertorio léxico, la utilización de varios tipos de lenguajes o registros poéticos convocados en el espacio literario desde la metáfora tradicional saboteada por un humor hiriente y sublime, el lenguaje de la calle que incluye el argot propio del subsuelo gay/argentino/brasileño. Los recursos poéticos de Perlongher son diversos: la parodia de lo cursi/provinciano a partir de un aparente registro neutral/coloquial: " Porqué seremos tan perversas,tan mezquinas,/Tan derramadas, tan abiertas/ y abriremos la puerta de la calle/ al moustro que mora en las esquinas/ o sea el cielo como una explosión de vaselina/como un chisporroteo,/ como un tiro clavado en la nalguicie..."
      La utilización de ese registro poético cursi y convencional es una especie de fingimiento, de juego de sombras, de guiño al lector desde la función apelativa del lenguaje, es una señal distante, apenas sugerida: "Como un tiro clavado en la nalguicie"  que alude, evoca un juego con la polisemía del lenguaje. (nalguicie/planicie) . Es este mismo poema Perlongher utiliza la alusión socarrona -muy propia de este autor-  y del habla gay: "Porqué seremos tan pizpiretas, charlatanes/ tan solteronas/ tan dementes..." en el mismo texto introduce o escribe en otro plano  más metafórico y metonímico, donde el transfondo  temático  prohibido -(la prostitución masculina en Brasil)- se trasviste o se "hechiza" en otra cosa, deviene otro nivel y registro poético; donde la alusión de lo prohibido queda hechizada en un lenguaje literario "formal" que -paradógicamente-  ya no es formal, ni canónico porque funciona como un dispositivo abierto al fingimiento a las alusiones plurívocas, a las parodias múltiples: " Por qué seremos tas desparratadas, tan obesas/sorbiendo en lentas aspiraciones/ el zumo de las noches peligrosas/ tan entregadas, / Tan masoquistas". Perlonher trasviste los temas; da liebre por gato al lector, una temática prohibida la trasmite, la alude desde, lo convencional y cursi/provinciano, pero va más allá el travestimiento no sólo es temático sino linguístico; en un nivel más profundo, trasmuta las palabras, transforma las funciones linguisticas tradicionales, (adverbios por sustantivos) se pone en desacato contra las codificaciones de todo tipo, escribe siguiendo más el ritmo de la samba brasileña, una samba de los vocablos, reconoce la concretud de las palabras y al igual que los poetas de la vanguardia concreta brasileña, escribe desde el epicentro o el núcleo melopeico de la poesía.

3
Uno de los textos más conocidos de Ernesto Perlongher es el poema "Hay Cadáveres" incluido en el libro; Alambres . Se dice que el poeta argentino escribió este poema al ir viajando en una micro de Buenos Aires, capital argentina a su exilio definitivo en Brasil, País donde Perlongher viviría su exilio sexual en el marco del golpe de estado y el inicio de la Junta militar argentina. El poema alude a la represión política, a los miles de desaparecidos bajo esta dictadura militar,  es un texto lleno de una visión trágica por la represión militar pero el texto tiene varios niveles de escritura, varios planos desde donde habla el titular de la escritura lo que salva a "hay cadáveres" de ser un poema meramente testimonial o panfletario, ese discurso poético articulado en varios planos: lo histórico, la emocionalidad gay, lo simbólico, lo social, lo poético, lo linguístico, el exilio político y "sexual", el viaje de la identidades, la migración de la visión ético/politica hacia la visión místico poética; se articula a lo largo de "Hay cadáveres"


  

SíAcepto. La nueva campaña a favor del matrimonio igualitario

miércoles, 2 de noviembre de 2016
Situación del país respecto al tema (mayo, 2016)
En mayo pasado, en el marco del Día Internacional de Lucha contra la Homofobia, el presidente Enrique Peña Nieto presentó al Congreso de la Unión la iniciativa para reconocer y legalizar el matrimonio igualitario en todo el país, que busca la igualdad de derechos entre todos los habitantes de la nación sin considerar su orientación sexual ni género.

Esta iniciativa desató la controversia entre los grupos religiosos y conservadores dentro de la sociedad mexicana, y aquellos a favor de la propuesta. La iglesia católica es el principal detractor de la idea; su vocero principal, la Arquidiocesis Primada de México, se ha pronunciado en contra. A través de su publicación, el seminario semanal Desde la Fe, difunde una serie de textos con una clara postura negativa ante este tipo de uniones  al considerar la homosexualidad como algo antinatural, una desviación que debe curarse, no alentarse.  
Marcha contra el matrimonio homosexual
Una sociedad regida por el catolicismo y con ideas cerradas sobre la conformación de la familia no ha recibido del todo bien la iniciativa del Presidente; si bien los partidos políticos se pronunciaron a favor, más de la mitad de la población está en contra y lo considera un tema de poco interés. 
La propuesta, que incluye además la posibilidad de adoptar para parejas del mismo sexo, ha levantado una serie de protestas para mostrar el descontento. El miedo a una mala crianza de los niños, generado por la  desinformación y la ignorancia sobre el tema, se ha manifestado a través de marchas y protestas convocadas por el llamado Frente Nacional por la Familia, autoproclamada defensora de los derechos de los niños y las familias heteroparentales, fundamentadas en sus concepciones propias (y retrógradas) sobre la composición natural de la familia. 
Estos hechos han fortalecido e incluso promovido la homofobia. La discriminación y los actos de odio cobran nuevos bríos a causa de la satanización de las uniones de este tipo.  El odio funge como bandera, oculto tras la falsa e mal infundada preocupación. 
Ante estos hechos, a mediados de Octubre distintos defensores de los Derechos Humanos y periodistan han lanzado la campaña llamada #SíAcepto un México para Tod@s  con la que se busca poner freno al movimiento de odio y discriminación en el país. El mensaje de este movimiento es un "claro llamado a la unión, el respeto y la inclusión"; a dejar atrás la cerrazón hacia temas nuevos y de interés social. 
Se busca hacer conciencia sobre la diversidad y la igualdad; para lograrlo, el movimiento alienta a la participación en redes sociales, el apoyo a la campaña y su manifestación portando un anillo naranja y por medio de fotografías; así como un grupo de voluntarios que difundirán información a la población. Del mismo modo se ha habilitado una página web para la divulgación de proyectos e información de interés, aquí también es bienvenida la opinión y propuestas ciudadadas. 

 Si bien se necesita más apoyo ciudadano y de los medios para lograr un cambio, la propuesta SíAcepto puede significar un comienzo en la concientización de la ciudadanía, una mano más en la lucha ardua y dificil contra la discriminación. Mientras tanto, la propuesta del presidente sigue en el aire, pronta a aterrizar.

Aquí la información sobre la campaña:

Pedro Lemebel: Tengo miedo torero

¿Ve que ahora somos iguales, amiga princesa? Y si somos iguales, amigo cochero, ¿por qué no siento la caricia de su amor rebalsando este momento? No culpe al amor, amiga princesa, y deme un trago más para compartir su decepción.
Tengo miedo torero es la primera novela de Pedro Lemebel. Es una historia de amor, aunque no convencional, sucedida entre "La Loca del Frente" y Carlos, un joven extremista  y parte del movimiento que perpetua el atentado contra Pinochet en 1989. Pero es un amor unilateral, ilusorio e irrealizable, no sólo por el contexto histórico que discrimina y criminaliza la homosexualidad, sino por la nula correspondencia sentimental. 
       La novela trascurre en 1989, con la planeación, ejecución y huida del atentado organizado por el Frente Patriótico Manuel Rodríguez en contra de Augusto Pinochet. En plena dictadura, cuando la homosexual sigue siendo un mal vista y  las represiones hacia estos grupos son sumamente violentas, llega a un barrio "La Loca del frente"  a rentar una casa modesta para vivir. La Loca es un gay afeminado de cuarenta años, ilusa, soñadora, romátinca; le gusta escuchar boleros por la radio y bordar manteles. Su carácter risueño y confiado hace que caiga rendida ante Carlos, un joven viril y apuesto que se ofrece a ayudarla con la mudanza. Carlos comenzará a aprovecharse del encandilamiento de la Loca para guardar paquetes y llevar a cabo reuniones en las que organizarán el atentado contra el dictador chileno. Pronto la convivencia entre ambos formentará una amistad profunda que, para la Loca, supondrá en un profundo enamoramiento ante aquel muchacho encantador; aunque siempre tendrá claro la poca posibilidad que tiene de ser correspondida dadas las circunstancias.
     Con una narración en tercera persona, la novela va intercalando diferentes focalizaciones: en primer lugar se concentra en la Loca del Frente, a quien el lector acompaña en la alegría y desdicha que el amor provoca; un amor inocente y doloroso, dulce y amargo, que la Loca experimenta y cuenta de principio a fin. Asimismo la narración pasa al otro extremo: el del dictador y su mujer. Ella, parlanchina y poco profunda; él, de carácter frío, cuyas interacciones serán sobre todo memorias y pensamientos hasta llegar al atentado. Ambos tendrán alguna forma de acercarse a la homosexualidad, ya sea ella con Gonzalo, su estilista afeminado; o él, con el cadete homosexual que le custodia. La homofobia es uno de los principales rasgos destacados en Augusto.
       Lemebel nos obsequia en esta novela una visión del amor profunda, dulce y tierna, pero real. La Loca del Frente, aunque sabe que sus sentimientos no son correspondidos, no se niega el amor: atesora a Carlos, su presencia y compañía, anhela al hombre y se conecta con el ser humano mediante un lazo profundo que sobrepasa la amistad. Del mismo modo, y acorde con el carácter y preocupaciones del autor, la novela es una denuncia sobre la situación social durante los tiempos de la Dictadura. 

En internet es posible acceder al PDF del libro.